Santo Domingo RD/Homicidio
El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional ha tomado una decisión clave en el caso Duncan – Alburquerque que ha generado debates y ha sido fundamental para la condena del exvicealmirante Félix Alburquerque Comprés por la muerte del comunicador Manuel Duncan.
En el juicio, la magistrada encargada explicó que el elemento de prueba audiovisual que muestra el momento en que Félix Alburquerque dispara y mata a Manuel Duncan ha sido considerado «de origen legal y lícito». Esto se debe a que, la noche del trágico suceso, un técnico de la Dirección Central de Inteligencia Delictiva (DICAT) y un investigador solicitaron a la encargada de un establecimiento comercial llamado «Todo Express» que les permitiera ver el video del incidente. La encargada, de nacionalidad china, no solo les permitió el acceso, sino que también les proporcionó la contraseña para extraer el audiovisual.
El video mostró que, después del primer disparo que dejó herido a Duncan, el exmilitar se volvió y efectuó un segundo disparo, a pesar de que la víctima ya estaba en el suelo. Esta evidencia resultó crucial para la decisión tomada por el tribunal.
La defensa del imputado argumentó que el video debía ser excluido del proceso, alegando la falta de una orden judicial del Ministerio Público para acceder a las imágenes y cuestionando si se respetó la cadena de custodia del video. Sin embargo, el tribunal consideró que no era necesario un documento u orden judicial en este caso, ya que las cámaras de seguridad estaban en un lugar público y las personas que entregaron los videos estaban en la capacidad de cederlos.
Aunque se admitió que hubo una «cierta interrupción» en la cadena de custodia del video, las magistradas afirmaron que esta no era suficiente para desestimar la prueba, ya que las imágenes fílmicas tienen marcas de tiempo que permitieron comprobar su autenticidad.
El exvicealmirante Félix Alburquerque Comprés fue finalmente condenado a 12 años de prisión por homicidio voluntario contra Manuel Duncan, gracias en gran parte a la contundencia de las pruebas audiovisuales presentadas en el juicio.
Cabe mencionar que el video fue inicialmente excluido por la jueza Patricia Padilla en el auto de apertura a juicio del imputado, pero posteriormente fue aceptado en el auto de fijación de audiencia de juicio de fondo.
La sentencia ha generado reacciones tanto de la familia de la víctima como del propio acusado, quien pidió perdón a Dios y a los familiares de Duncan por lo ocurrido. La viuda de Duncan, Arlenis Guerra, ha expresado su dolor y ha rechazado las disculpas del exalmirante.
Este caso ha puesto en el centro de los debates el uso y la validez de las pruebas audiovisuales en el sistema judicial, y su determinante papel en la condena de acusados en casos de crímenes graves.