Santo Domingo, RD. — La defensa de varios de los 26 imputados en el caso Senasa 2.0 rechazó este viernes las acusaciones presentadas por el Ministerio Público y sostuvo que sus representados no son responsables de los delitos que se les atribuyen.
Las declaraciones fueron ofrecidas durante el tercer día de la audiencia de conocimiento de la solicitud de medidas de coerción contra los acusados, que se desarrolla ante la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional.
El abogado Santos Willy Liriano Mercado, representante legal de Hannah Rachel Rodríguez Almanzar, afirmó ante los medios que entre los imputados hay médicos que, según su versión, han sido afectados por el funcionamiento del sistema.
“Estas personas que están ahí adentro no son responsables de nada de lo que se les está acusando”, manifestó el jurista.
Liriano Mercado también cuestionó los procesos de auditoría relacionados con las asistencias médicas y explicó que, a su entender, deben realizarse varias verificaciones antes de que el Seguro Nacional de Salud (Senasa) autorice los pagos.
Según el abogado, el proceso debería incluir una auditoría posterior al trabajo realizado por el centro de llamadas autorizado, otra por parte del propio centro clínico y una tercera efectuada por Senasa.
Cuestiona acuerdos con el Ministerio Público
Durante sus declaraciones, el abogado también denunció que el Ministerio Público habría presionado a algunos de los imputados para alcanzar acuerdos con las autoridades.
Afirmó que varios acusados han aceptado colaborar con la investigación sin admitir los hechos que se les atribuyen.
El jurista sostuvo que nueve de los imputados podrían beneficiarse con arresto domiciliario como resultado de acuerdos con el órgano acusador. Sin embargo, aseguró que esos acuerdos no habrían sido alcanzados de manera voluntaria.
“Los llevó de manera obligada; entonces, contra los que no, el Ministerio Público le solicitó la prisión preventiva y que el caso sea declarado complejo”, afirmó.
El Ministerio Público solicita 18 meses de prisión preventiva para exempleados de Senasa, médicos y particulares arrestados durante la denominada Operación Senasa 2.0-A, además de que el proceso sea declarado de tramitación compleja.
La audiencia constituye la tercera jornada del proceso y es conocida por el juez de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, Rigoberto Sena.
Las afirmaciones de la defensa forman parte de los argumentos presentados durante la audiencia, mientras corresponde al tribunal valorar los planteamientos de las partes y decidir sobre las medidas de coerción solicitadas.