Santo Domingo, RD
El abogado Miguel Valerio, representante legal de Santiago Hazim, principal implicado en el caso de presunta corrupción administrativa en el Seguro Nacional de Salud (Senasa), cuestionó este miércoles la solicitud de medida de coerción presentada por el Ministerio Público, asegurando que el expediente contiene “serias incongruencias”.
Valerio centró su crítica en los señalamientos del órgano acusador sobre la supuesta falta de justificación de bienes por parte de su cliente, específicamente una villa en Casa de Campo y un apartamento, los cuales —según indicó— cuentan con documentación de origen lícito que será presentada ante el tribunal.
“El Ministerio Público ha hecho afirmaciones que no se corresponden con la realidad y que serán rebatidas con pruebas contundentes”, expresó el abogado al término de la audiencia, que se desarrolla en medio de gran atención mediática.
El caso Senasa involucra a Hazim y a otros nueve imputados, acusados de integrar una estructura que presuntamente sustrajo fondos millonarios del sistema público de salud. La medida de coerción está en proceso de conocimiento por parte del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional.